TSUNAMI EN PANAMÁ (ZULAY RODRIGUEZ )

Los fundamentos de nuestro sistema de gobierno se sustentan en la premisa que los poderes públicos son independientes, autosuficientes y, aunque separados, armónicamente entrelazados; es decir el legislativo crea las leyes, el ejecutivo administra y ejecuta, el ministerio público investiga y acusa y la corte suprema interpreta y hace valer la constitución.

Mientras la teoría y los teóricos defienden el sistema, los panameños comunes observamos que de la teoría a la práctica hay un sismo y encontramos que el legislativo es un apéndice subordinado del ejecutivo (el presidente) y la corte suprema acelera y desacelera los casos de acuerdo a los requerimientos del momento político; empantana los expedientes durante años, mientras que en otros momentos actúan con tal celeridad que hasta ellos mismos se sorprenden y felicitan.

Es un hecho, a contra de la teoría, que el sistema colapsó y que los causantes de este colapso son los propios protagonistas quienes se descalifican a sí mismos por sus actuaciones, por sus cuestionables relaciones y por su falta de ética.

Aunque no fue el inicio del sismo, la destitución de Ana Matilde Gómez como procuradora marcó una serie de eventos que han mostrado hasta qué grado nuestra institucionalidad ha degenerado en una máscara hipócrita o en una comedia bufa que no tiene nada de risible.

La llegada de Martinelli al palacio de las garzas también marco un hito en la historia política istmeña: el electorado dijo no a los partidos políticos tradicionales y se decantó por un millonario, ultraderechista y obcecado empresario que prometió un cambio en la forma de gobernar, en la eliminación de la pobreza, en la disminución de la canasta básica y en el control de la creciente violencia callejera y, aunque no lo dijo, en la eliminación de las institucionalidad panameña.

Apenas llegado a la presidencia, Martinelli inició una campaña sistemática para atraer a políticos opositores,  mermar los recursos estatales destinados a los partidos políticos y de absorber a los partidos que lo apoyaron en su campaña electoral, con el doble propósito de posicionarse electoralmente  y de minar paulatinamente a la oposición. Lo cuestionable estriba en promover la incorporación de dirigentes que fueron calificados por él mismo como corruptos, intentar asfixiar a la oposición y eliminar a partidos aliados del escenario nacional. ¿Gobernar sin oposición y sin partidos políticos es un fundamento de la visión ideológica del presidente?

Las relaciones del presidente con los medios de comunicación y con las organizaciones civiles también dejan mucho que decir: intentó –sin éxito- eliminar a los pocos sindicatos que aun sobreviven en el país, ha “invertido” en medios de comunicación mientras acusa a otros de montar campañas en su contra y se burla de las organizaciones civiles cuando las convoca y hace caso omiso de sus recomendaciones.

Para terminar de armar el plan general, el presidente necesitaba una procuradora obediente que persiguiera y encarcelara de oficio a sus opositores y a una corte suprema que fallara a su favor en caso de ser necesario y es aquí en donde encontró su mayor reto.

Ana Matilde Gómez destituyó y encausó a un fiscal (Arquímedes Sáenz) quien fue detenido por solicitar dinero al padre de una mujer encarcelada con el compromiso de no trasladarla a otra prisión primero, y de darle una libertad cautelar después. Hasta aquí Ana Matilde se convirtió en la adalid del sistema judicial panameño ¡Al fin alguien que intenta limpiar de corruptos a la justicia!  Pero, durante el proceso de seguimiento y posiblemente ante la incredulidad de las autoridades judiciales escucharon por el celular del padre de la mujer encarcelada una conversación relacionada a los detalles del pago del soborno y esto, a juicio de la mayoría de los magistrados de la corte suprema, constituyó un delito que le costó el puesto a la procuradora y le allanó el camino al presidente para nombrar a su propio procurador (Bonissi), quien desdichadamente unos meses después tuvo que renunciar debido a una serie de hechos relacionados a narcotraficantes liberados por funcionarios recién nombrados en su administración.

Mientras Ana Matilde (apoyada por el 90 por ciento de los panameños) llevaba su caso a esferas internacionales acusando al gobierno de violar sus derechos y de interpretar a la medida las leyes, otra tormenta judicial se avecinaba.

Una muy sexi abogada, Zulay Rodríguez, hija de un ex procurador quien hoy representa legalmente a un grupo ultraizquierdista, desde el 2010 se debate en una querella en la que acusa a altos personeros del gobierno y de la corte suprema de concusión y tráfico de influencias.

Zulay Rodríguez representó a un empresario beliceño (Lidio Albino Rancharan) ante una querella presentada por una empresa costarricense, posteriormente Rancherán se negó a pagarle sus honorarios. Ante ello, Zulay le secuestró una cuenta bancaria. Rancherán, no se anduvo por las ramas y acudió a Italo Antinori quien revocó los poderes de Rodríguez y le prometió que en cuestión de días le resolvería al más alto nivel sus procesos en Panamá. La prisa de Antinori, o el peso de su soberbia fue su ruina. Al día siguiente - 27 de mayo de 2010- Antinori llevó a Rancherán y a su socio Héctor Rojas a una cita nada menos que con los magistrados José Abel Almengor y Alejandro Moncada Luna recién nombrados por Martinelli. Y he aquí que dos magistrados se reúnen con un abogado litigante, un empresario requerido por la justicia norteamericana y otro que ha enfrentado proceso por narcotráfico en Colombia para discutir un caso pendiente de resolución en el que no están todas las partes. ¿Justicia selectiva, tráfico de influencias, faltas a la ética? Juzgue usted.

¿El antiguo fiscal de drogas y asesor del presidente no aguzó su olfato para darse cuenta de lo peligroso de su situación, o su privilegiada posición lo hacía creer inmune a la justicia que él debía hacer cumplir?

¿Ante este despliegue de influencias y de poder de fuego qué hizo Zulay? Pues se decidió por quemar sus barcos y se atrincheró en las playas de su computadora en la que guardaba celosamente una gran cantidad de emails en los que sus antiguos socios (entre ellos Antinori) conspiraron para sacar del camino a Ana Matilde Gómez. Ver:  http://www.laestrella.com.pa/online/pamago.asp

En esta conspiración participaron allegados del presidente e involucran a José Abel Almengor ¿Armónica colaboración de los poderes del estado?

Ante la presentación de los correos, fácilmente verificables por cualquier estudiante de informática en relación a su procedencia, fechas y remitente ha habido todo tipo de reacciones que no dejan de sorprender por lo aparentemente ingenuas:

El presidente de la asamblea ha calificado de bochinches a los mismos olvidando que es la asamblea que en teoría debe investigar a los magistrados.

Martinelli ha dicho que se trata de una novela amorosa que los medios utilizan para aumentar su tirada diaria.

El procurador José Ayú Prado, se ha negado a iniciar una investigación de oficio sosteniendo que “las diferentes informaciones publicadas en los medios de comunicación no demuestran una conducta típica, antijurídica y culpable, que esté en el Código Penal vigente.”  A pesar del artículo 1992 del Código Judicial que establece que “cuando un agente del MP tenga noticia, por cualquier medio, que en el territorio nacional donde ejerce sus funciones se ha cometido un delito deberá iniciar, de inmediato, la investigación sumaria respectiva...”.

Antinori ha afirmado que solo acudió a una de las reuniones del grupo conspirador a titulo de consulta jurídica, sin embargo un extracto de uno de sus correos es muy revelador:

‘Para conocimiento de todos los integrantes, en el adjunto de este correo, les hago llegar la denominada "Ruta Constitucional del Dr. Antinori" que es la propuesta que hice sobre los pasos jurídicos/constitucionales que se deben dar para la separación de la Procuradora. Créanme he estudiado todos los escenarios posibles y éste es el menos problemático. Sobre nuestra propuesta podemos intercambiar opiniones, aclaraciones, dudas y preguntas que bien podemos hacerlo en la próxima reunión del miércoles 27 de enero. Se las envío para que la conozcan pero la manejemos con estricta confidencialidad porque no podemos descuidarnos y dejar que alguien más vea esta propuesta y llegue a manos adversas, sería como darle municiones al enemigo’.

Almengor, por su parte, ha aparecido en una larga entrevista televisiva http://www.tvn-2.com/noticias/videosexclusivos/default.asp?video=2337#video en la que demostró que la templanza y la frialdad no son sus mejores cualidades. Negó haber participado en la conspiración contra Ana Matilde y que jamás se reunió con Antinori y sus defendidos, acuso a la ex jueza Zulay Rodríguez de tener problemas mentales y manías acusatorias y solicitó que se le investigue todo su actuar judicial como jueza suplente. Además, para coronar, sostuvo que la denunciante mantiene lazos con el narcotráfico y que los emails son falsificaciones.

Sostuvo que conoció a Zulay hace 15 años y desde entonces no se relacionó con ella hasta cuando fue nombrado magistrado y ella le requirió un nombramiento en el órgano judicial al que él se negó por considerar que los antecedentes de la abogada no eran los más adecuados.

De abrirse una investigación, habrá que corroborar la autenticidad de los emails, así como los registros de entrada y salida de la presidencia y de la corte de justicia (de existir) además de las declaraciones juradas de otros protagonistas que reiteran las acusaciones de Zulay.

Como quiera, otro duro golpe para Martinelli que no ve el cielo claro para sus reformas constitucionales – Antinori era el coordinador estrella- en las que pretende acercar en cinco años el periodo legal para reelegirse.

servido por Daniel Gabriel 3 comentarios compártelo